स्मार्टफोन क्षेत्र में इस वर्ष की सबसे महत्वपूर्ण चुनौतियों में से एक निश्चित रूप से वह है जो क्वालकॉम और मीडियाटेक को नायक के रूप में देखती है: दोनों चिप निर्माताओं ने एंड्रॉइड दुनिया के शीर्ष पर शीर्ष-श्रेणी के प्रोसेसर जारी किए हैं जिनका प्रदर्शन बहुत समान है। लेकिन जीतेगा कौन? विपक्ष X5 प्रो खोजें आयाम संस्करण प्रोसेसर के साथ बाजार में पहला स्मार्टफोन है घनत्व 9000 और इसकी तुलना अभी-अभी से लैस वैरिएंट से की गई है स्नैपड्रैगन 8 जनरल 1 (बाद में मीडियाटेक चिपसेट वाले संस्करण के विपरीत, इटली में भी विपणन किया गया)।
द्वंद्व के बेंचमार्क पर हुआ AnTuTu जिन्होंने दोनों वेरिएंट बनाए। भले ही केवल कुछ हज़ार अंकों के लिए, संस्करण विजयी होता है मीडियाटेक डाइमेंशन 5 . के साथ ओप्पो फाइंड एक्स9000 प्रो. इसके द्वारा प्राप्त अंक के बराबर है 1.003.278 अंक, जबकि स्नैपड्रैगन 8 Gen 1 . के साथ संस्करण पर रुक गया 990.473 अंक. SoC MediaTek वाला मॉडल CPU, मेमोरी और उपयोगकर्ता अनुभव के प्रदर्शन के मामले में AnTuTu पर बेहतर साबित हुआ, जबकि इसने अकेले GPU क्षेत्र में कम स्कोर दर्ज किया।

क्या इसका मतलब यह है कि ओप्पो फाइंड एक्स5 प्रो डाइमेंशन एडिशन क्वालकॉम वर्जन की तुलना में एक बेहतर स्मार्टफोन है? बिल्कुल नहीं। जबकि AnTuTu बेंचमार्क उच्च प्रदर्शन की पुष्टि करते हैं (और किसी भी मामले में यह माना जाना चाहिए कि बेंचमार्क डिवाइस के प्रदर्शन का "कुल" संकेतक नहीं हैं क्योंकि वे केवल "अल्पावधि में" प्रदर्शन परीक्षणों पर आधारित हैं) से 'अन्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए कि क्वालकॉम संस्करण नए से लैस है MariSilicon X मालिकाना चिप फोटोग्राफिक प्रदर्शन में सुधार करने के लिए, जबकि डाइमेंशन संस्करण में इसका अभाव है।
अंत में, यह देखा जाना बाकी है कि इन दोनों में से कौन सा प्रोसेसर सबसे अच्छा संभालेगा सेवन और इसलिए उनके प्रदर्शन का बैटरी जीवन पर क्या प्रभाव पड़ेगा।